笔记 怎样做文献综述 第三章

第三章 展开论证——为文献综述建立论证方案

第一阶段:为文献综述建立论证方案

建立论证方案是指按照一定逻辑形式组织和安排一系列的论据,通过这些事实来证明研究课题中的中心论点。

一般用两类论证建立论证方案:
  1. 发现式论证:讨论并解释有关研究对象的已有知识
  2. 支持式论证:以发现式论证为基础,对发现式论证中通过资料整合而获得的知识进行分析和评论,并解决研究问题。结果是论文的主题陈述。

第二阶段:论证

论证就是逻辑地呈现论据并推导证明某个结论的过程。
论证就是通过推理将论据变成论断的过程。

有说服力的论证必须运用逻辑推理,它提出一系列理性的论据,用以证明一个结论,而所有的论证都必须建立在坚实的事实证据之上。

论证=论据a+论据b+......+论据n——>;结论

第三阶段:评价论证的基本要素

以几个问题为指导,检查论证是否有力:
  1. 结论是什么
  2. 支持结论的理由是什么
  3. 这些理由是否能够证实结论?
  4. 这些理由是否有资料支撑?
  5. 结论是否依据一定的逻辑从论据中推导得出?

第四阶段: 形成论断

论断是一个声明性的陈述,是论点的声明或主张,是被用来推动论证进行的。
论断可以分为五种类型:
论断的种类 类型 论证用途 论据
事实论断 关于人物、地点或者事件的陈述 陈述一个事实 数据核实资料
价值论断 对观点优劣、行为过程、行为或立场等作出评价和判断 评判行动过程,行为或者立场 专家类支持性资料
政策论断 确定准则或标准的论断 提出应该做什么 专家或轶事类支持性资料
概念论断 对主张、观点或者现象的定义或描述 下定义 专家支持性资料
解释性论断 为理解某种观点提供参考资料框架的论断 提供联系各个概念的框架 经过专家证实的文件、实证研究、统计研究、轶闻趣事研究
论断的四个评价标准:

1. 切中要点
2. 有说服力
3. 可支持
4. 可理解

论据是一系列支撑论断的资料。
  1. 资料与证据:论据是为某个目的而收集的资料,是有意图的资料。
  2. 资料的质量:指资料作为有利证据的力度和可信度
    准确
    精确
    可信
  3. 资料的相关性
    合适:符合论断语境的资料
    真切:对研究现象提供准确解释的资料
限定论断(qualifying the claim):
反对论断的资料通过否认或缩小论断来对论断加以限定。
  1. 否认性的资料:与正面资料相互矛盾的资料。
  2. 限定性的资料:限定了论断中提出的观点。(条件/范围)
推理是以逻辑形式呈现论据的过程,逻辑形式要能够说服读者认同论断的结论。
问自己“论证是怎样经过一步一步的推理把论述中的证据变成让人信服的论断的合理论据的?”

组织正式论证:

  1. 提供的证据是什么?
  2. 陈述的论断是什么?
  3. 回顾论证,背后的推理是什么?

第五阶段: 复杂论点的论证

复杂的论证由多个简单论断组成,这些论断成为证实主要论点论断的证据。

方法:
  1. 进行多个简单论证,利用资料作为论据,证实每一个简单论证的论断。
  2. 结合简单论证的论断得出新的论据,利用这些论据来证实复杂论证中的主要论断。

麦克伊沃, 马奇. 怎样做文献综述——六步走向成功[M]. 上海:上海教育出版社. 2012.4

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *